Köksfläktens osuppfångningsförmåga är den egenskap som till sist bestämmer om fläkten är effektiv eller inte. Själva ordet är lite krångligt och inte så lätt att komma ihåg. Andra populära sätt att försöka beskriva samma egenskap är till exempel "utsugningsförmåga", "sugeffekt" eller helt enkelt "hur bra fläkten suger".
Kruxet är att det är skillnad. Hög osuppfångningsförmåga och "bra sug" är inte samma sak. Och hur bra eller hur mycket luft köksfläkten suger ut, är inte synonymt med hur effektiv den är. Osuppfångningsförmågan däremot visar hur stor del av matoset som fläkten förmår fånga upp, avskilja och ventilera ut.
Osuppfångningsförmågan mäts med hjälp av spårgastester. Resultatet anges i procent. Konsumentverket mäter detta i sina återkommande fläkttester. Medelvärdet i den senaste låg på 91,9 %. Bästa resultatet fick vår senaste skapelse Futurum Supernova med 95,1 %. Det hittills högsta värdet som uppnåtts i KV:s tester. Nu låter kanske inte skillnaden mellan 95,1 % och 91,9 % så mycket. Men det är mer än man tror. Speciellt om man räknar vidare och jämför hur mycket matos köksfläktarna lämnar kvar. Supernovas 4,9 % (100 minus 95,1) % mot medelfläktens 8,1 %. Medelfläkten lämnar alltså kvar nästan dubbelt så mycket matos!
Osuppfångningsförmågan är det bästa måttet på köksfläktens effektivitet. Det vill säga den procentandel av matoset som köksfläkten förmår fånga upp, avskilja och ventilera ut. Be din återförsäljare om testvärden så kan du enkelt jämföra.
